Mesdames, comme Christine Lagarde, pourriez-vous dire à un homme "Utilise-moi comme tu le veux"?

Elle est seulement coupable d' avoir obéi à not' pauv' con de petit ex. Et la "justice" vat- elle une fois de plus punir la lampiste. C' est comme l' affaire actuelle de Marine le Pen.

C' est pas elle la coupable, c' est l' abominable con qui a osé comparé le FN à daech. Celui n' aurait pas volé ses 5 ans et 75.000€. Mais, comme avec not' pauv' con de petit ex, la justice de chez nous (tout à fait indépendante au demeurant comme chacun sait) va encore taper à côté.

Rien de bien nouveau, depuis l' affaire des sections spéciales.

Présumée innocente. Après, le recours à l'arbitrage n'était pas déconnant à l'époque, dans la mesure où le Lyonnais avait déjà perdu un bon nombre d'instances face à Tapie, gagné aucune, et ce depuis des années. La seule victoire qu'a eu le Lyonnais dans l'affaire Adidas est toute récente, et personne au jour du choix de l'arbitrage ne pouvait présumer ce retournement de situation.

Après, les histoires de trucage de l'arbitrage lui-même sont encore un autre dossier dans lequel Lagarde n'est pas mise en cause.

I cant really gove you an answer,but what I can give you is a way to a solution, that is you have to find the anglde that you relate to or peaks your interest. A good paper is one that people get drawn into because it reaches them ln some way.As for me WW11 to me, I think of the holocaust and the effect it had on the survivors, their families and those who stood by and did nothing until it was too late.